Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5908 K.2014/6912
Özet: Yargıtay, 12.12.2013 tarihli 25021 Esas, 2013/45606 Kararının bozulmasına gerek olmadığına karar vererek, Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.01.2012 tarihli 2010/1055 Esas, 2012/127 Kararının 6811 sayılı Kanun 108/1 maddesi kapsamında beraat ve 91/5. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5. maddesi gereğince zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 30.01.2012 tarih, 2010/1055 Esas, 2012/127 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5. maddesi gereğince zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 30.01.2012 tarih, 2010/1055 Esas, 2012/127 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.