Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5859 K.2014/6917
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 17.01.2012 tarihli 2011/80 Esas, 2012/13 karar sayılı hükmle, 6831 sayılı Kanun 108/1 maddesine göre beraat kararı verip 1232 TL idari para cezası onaylamış; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve 02/2014 tarihli itirazlar sonucunda, Daire 19.12.2013 tarihli 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve 20.02.2014’te oybirliğiyle temyizin reddiyle hükmün onamına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası uygulaması
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 100/son maddesi gereğince 1232 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin .... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.01.2012 tarih, 2011/80 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/16959 Esas, 2013/34003 karar karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası uygulaması
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 100/son maddesi gereğince 1232 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin .... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.01.2012 tarih, 2011/80 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/16959 Esas, 2013/34003 karar karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.