Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1136 K.2013/1570
Özet: Findik, 01.11.2010 ek raporundaki bilirkişinin hatalı yemin hatırlatılmaması ve 11.06.2009 iddianamadaki ağaç kesme suçundan hüküm edilmesi gerekçesiyle, mahkeme 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyeti bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan 01.11.2010 tarihli ek raporu tanzim eden bilirkişi orman yüksek mühendisi Süleyman Çalışır yemin verdirilmesinin eski yemini hatırlatılmaması,
2) Sanık hakkında tanzim edilen 11.06.2009 tarih ve 2009/651 Esas nolu iddianamede, daha önceden açılmış alana meyve ağaçları diktiğinden 6831 sayılı 93/1-2 maddeleri uyarınca dava açıldığı, ağaç kesme eyleminden bahis edilmediği keşif sonucu orman yüksek mühendisi Süleyman Çalışır'ın 27.09.2010 tarihli raporunda orman örtüsü kaldırılıp yerin sürüldüğü, aynı bilirkişinin 01.11.2010 tarihli ek raporunda açma yapılan alandan kesilen emvalin yakacak niteliğinde olduğu uzun süre geçtiğinden açmanın hangi aletle yapıldığının tesbit edilemediği belirtilmesi karşısında iddianamede yer almayan ve bilirkişinin çelişkili raporuna dayanılarak ağaç kesme suçundan ayrıca hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan 01.11.2010 tarihli ek raporu tanzim eden bilirkişi orman yüksek mühendisi Süleyman Çalışır yemin verdirilmesinin eski yemini hatırlatılmaması,
2) Sanık hakkında tanzim edilen 11.06.2009 tarih ve 2009/651 Esas nolu iddianamede, daha önceden açılmış alana meyve ağaçları diktiğinden 6831 sayılı 93/1-2 maddeleri uyarınca dava açıldığı, ağaç kesme eyleminden bahis edilmediği keşif sonucu orman yüksek mühendisi Süleyman Çalışır'ın 27.09.2010 tarihli raporunda orman örtüsü kaldırılıp yerin sürüldüğü, aynı bilirkişinin 01.11.2010 tarihli ek raporunda açma yapılan alandan kesilen emvalin yakacak niteliğinde olduğu uzun süre geçtiğinden açmanın hangi aletle yapıldığının tesbit edilemediği belirtilmesi karşısında iddianamede yer almayan ve bilirkişinin çelişkili raporuna dayanılarak ağaç kesme suçundan ayrıca hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.