Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3115 K.2013/2963
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu sahadaki açma eyleminin ağaç kesilerek gerçekleştirildiğinin anlaşılmasına göre 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde, 91. madde hükümlerinin saklı tutulduğunun gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında 21/8/2009 tarihli iddianame ile dikiliden ağaç kesme suçundan dava açılmışsa da iddianamedeki anlatımda sanığın yerin kendisine ait olduğunu ve fındık ağaçlarını kendisinin diktiğini beyan ettiğinin yazılı olmasına göre ek savunma hakkı verilmek suretiyle açma suçundan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu sahadaki açma eyleminin ağaç kesilerek gerçekleştirildiğinin anlaşılmasına göre 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde, 91. madde hükümlerinin saklı tutulduğunun gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında 21/8/2009 tarihli iddianame ile dikiliden ağaç kesme suçundan dava açılmışsa da iddianamedeki anlatımda sanığın yerin kendisine ait olduğunu ve fındık ağaçlarını kendisinin diktiğini beyan ettiğinin yazılı olmasına göre ek savunma hakkı verilmek suretiyle açma suçundan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.