Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5067 K.2012/15520
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/437 Esas sayılı dosyasında hakkında 17.06.2008 günlü iddianame düzenlenip kamu davasının açılması ile hukuki inkita gerçekleşmesinden sonra aynı yere buğday ekerek işgal ve faydalanmasını sürdürdüğü 23.02.2009 tarihli suç tutanağı ile belirlenmekle dosyamıza konu bu eylemin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/437 Esas sayılı dosyasında hakkında 17.06.2008 günlü iddianame düzenlenip kamu davasının açılması ile hukuki inkita gerçekleşmesinden sonra aynı yere buğday ekerek işgal ve faydalanmasını sürdürdüğü 23.02.2009 tarihli suç tutanağı ile belirlenmekle dosyamıza konu bu eylemin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.