Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8520 K.2012/21243
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 24.05.2012 tarihli 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/290 Esas sayılı dosyasındaki hükmün yazılı olarak kurulmuş olmasından dolayı, sanığın hukuki durumunun tayini yerine hüküm konulmuş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’a göre bu hükmü BOZLEME kararını oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yere ilişkin tutanak tarihinden önce açılmış. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/290 Esas sayılı dosyasının akibeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yere ilişkin tutanak tarihinden önce açılmış. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/290 Esas sayılı dosyasının akibeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.