Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39137 K.2012/39468
Özet: Satıcı 2008/221 Esas numaralı davada “kazı yapıp su getirdiği” nedeniyle hüküm almış, ancak 2010’da yazılı beraat kararı verilerek aynı suyun kullanımına devam edilmesine izin vermeniş; mahkeme, 5320/1412 sayılı kanun hükümleriyle kararını bozmuş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında kazı yapıp evine su getirdiği için 2008/221 Esas sayılı dava dosyası ile yargılanıp ceza aldığını, bu suyu kullanmaya devam ettiğini beyan etmesine, 26.01.2010 tarihli celsede aynı mahkemenin 2008/221 Esas- 2009/99 karar sayılı mahkumiyet hükmünden sonra 21.04.2009 tarihinde suç tutanağının tanzim edildiği belirtilmekle ilgili dosya bu dosya içerisine getirtilerek iddianame tarihinden sonra yeni suç işlemesi halinde sanığın atılı suçundan cezalandırılması gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında kazı yapıp evine su getirdiği için 2008/221 Esas sayılı dava dosyası ile yargılanıp ceza aldığını, bu suyu kullanmaya devam ettiğini beyan etmesine, 26.01.2010 tarihli celsede aynı mahkemenin 2008/221 Esas- 2009/99 karar sayılı mahkumiyet hükmünden sonra 21.04.2009 tarihinde suç tutanağının tanzim edildiği belirtilmekle ilgili dosya bu dosya içerisine getirtilerek iddianame tarihinden sonra yeni suç işlemesi halinde sanığın atılı suçundan cezalandırılması gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.