Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6800 K.2012/17797
Özet: Mahalli mahkemece verilen 23.06.2010 tarihli beraat kararı, 2010/391 Esas sayılı dava dosyası mükerrer açıldığından ve sanığın suç tarihinde saklanan 0,5 kental çam odunu ile yani mağdurun mahsup suçu işlenişini göstermeyen tutanak ve rapor bulunup, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.06.2010 tarihli celsede, 2010/391 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelendiğinde incelenen dava dosyası ile tarafları suç tarihi aynı olduğundan mükerrer açılmış olduğu belirtilerek davanın reddine karar verildiği zapta geçirilmiş olmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosyanın yapılan incelenmesinde;
Suç tutanağı içeriğine, bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde damgasız ve nakliyesiz 0,5 kental çam odunu aracıyla, nakil ederken yakalandığı anlaşılmasına göre sanığın müsnet suçu işlediği sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.06.2010 tarihli celsede, 2010/391 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelendiğinde incelenen dava dosyası ile tarafları suç tarihi aynı olduğundan mükerrer açılmış olduğu belirtilerek davanın reddine karar verildiği zapta geçirilmiş olmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosyanın yapılan incelenmesinde;
Suç tutanağı içeriğine, bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde damgasız ve nakliyesiz 0,5 kental çam odunu aracıyla, nakil ederken yakalandığı anlaşılmasına göre sanığın müsnet suçu işlediği sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.