Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11017 K.2012/23771
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2) 14.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda açma tarihi Ekim 2008olarak belirtilmesine ve bu açma eylemine ilişkin olan 24.11.2008 tarihli tutanaktan sonra 15.12.2008 de dava açıldığı, sanığın Kozan Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/885 Esas sayılı dosyasında mahkum olduğu, akabinde sanığın işgal eylemine devam ettiğinden bahisle davaya konu 04.02.2009 tarihli zabtın tutulduğu, zabıtların aynı yere ilişkin oldukları anlaşılmakla, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun93/1. maddesine mümas bu eylemi nedeniyle 93/2. maddesi uygulanarak artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3) Dava tarihi itibariyle ceza mahkemesinde şahsi hak talepleri konusunda karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2) 14.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda açma tarihi Ekim 2008olarak belirtilmesine ve bu açma eylemine ilişkin olan 24.11.2008 tarihli tutanaktan sonra 15.12.2008 de dava açıldığı, sanığın Kozan Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/885 Esas sayılı dosyasında mahkum olduğu, akabinde sanığın işgal eylemine devam ettiğinden bahisle davaya konu 04.02.2009 tarihli zabtın tutulduğu, zabıtların aynı yere ilişkin oldukları anlaşılmakla, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun93/1. maddesine mümas bu eylemi nedeniyle 93/2. maddesi uygulanarak artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3) Dava tarihi itibariyle ceza mahkemesinde şahsi hak talepleri konusunda karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.