Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34100 K.2013/27006
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 23.11.2010 tarih ve 2010/4438 esas nolu Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının tanzim ettiği iddianamede belirtilmeyen 6831 sayılı Kanun 93/2. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan cezada arttırım yapılması suretiyle CMK'nin 226. maddesine mahalefet edilmesi,
2) Keşif zabtının bilirkişiler ve tutanak tanığına imzalattırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 23.11.2010 tarih ve 2010/4438 esas nolu Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının tanzim ettiği iddianamede belirtilmeyen 6831 sayılı Kanun 93/2. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan cezada arttırım yapılması suretiyle CMK'nin 226. maddesine mahalefet edilmesi,
2) Keşif zabtının bilirkişiler ve tutanak tanığına imzalattırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.