Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14992 K.2012/29403
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın kasten yaralama suçunu silahla işlemesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği yarı oranında artırılırken 2 yıl 3 ay olarak sanığa fazla ceza tayini,
2)Oluşa ve kabule göre de sanığın, katılanın vücudunda 5. derece kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği adli tıp raporu ile tespit edildiği ve mahkemenin gerekçesinde bunu kabul ettiği halde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın kasten yaralama suçunu silahla işlemesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği yarı oranında artırılırken 2 yıl 3 ay olarak sanığa fazla ceza tayini,
2)Oluşa ve kabule göre de sanığın, katılanın vücudunda 5. derece kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği adli tıp raporu ile tespit edildiği ve mahkemenin gerekçesinde bunu kabul ettiği halde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.