Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/679 K.2012/7213
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, ele geçirilemeyen ancak yaralayıcı özelliğinden dolayı silahtan sayılan bir cisimle katılanı yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 86/2 ve 87/1-c maddelerinin tatbiki ile 2 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı gereği bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, kararda yasal ve yeterli gerekçenin gösterildiği anlaşıldığından, yine doğru uygulama yapılması halinde sanık hakkında hükmolunacak ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, ele geçirilemeyen ancak yaralayıcı özelliğinden dolayı silahtan sayılan bir cisimle katılanı yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 86/2 ve 87/1-c maddelerinin tatbiki ile 2 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı gereği bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, kararda yasal ve yeterli gerekçenin gösterildiği anlaşıldığından, yine doğru uygulama yapılması halinde sanık hakkında hükmolunacak ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.