Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23562 K.2011/1993
Özet: Mahalli mahkemece verilen ve 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilen sanığın mahkumiyetini, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/13 sayılı kararının uyarınca CMK. 231. maddesiyle ilgili yetersiz yargılamaya dayanarak, temyiz itirazlarının yerinde görülmesine rağmen hükmün “bozulmasına” karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu yerin eski açma olup eylemin işgal ve faydalanma olduğunun; celbedilen sabıka kaydından da sanığın önceki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararı uyarınca sanığa CMK. 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak varsa orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, suça konu yerin eski açma olup eylemin işgal ve faydalanma olduğunun; celbedilen sabıka kaydından da sanığın önceki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararı uyarınca sanığa CMK. 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak varsa orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.