‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/874 K.2011/9504

Esas No: 2011/874 · Karar No: 2011/9504 · Karar Tarihi: 30.06.2011
Özet: Sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, Yargıtay kararına göre orman idaresinin maddi zararının bilirkişi ile tespit edilip, sanığa CMK 231 uyarınca ödenmesini konu almış fakat bu zarar ödenip ödenmeyeceği ve diğer koşullar göz önünde bulundurulmadan kısıtlı hüküm verilmesi nedeniyle, mahkeme 30 2011 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılmasına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı uyarınca, orman idaresinin sanığın eylemi nedeniyle uğramış olduğu maddi zararın bilirkişi vasıtasıyla tesbit edilip sanığa CMK. 231 maddesi hükümleri hatırlatılarak tesbit edilen bu zararı ödeyip ödemeyeceği sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?