Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3982 K.2015/7063
Özet: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/05/2012 tarihli kararında, sanığın şirket adına çek keşide yetkisi olmadığını ve dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili beraat kararlarında doğrulanmamış isabetsizlik olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddederek hükmünün onaylanmasını karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/172239
MAHKEMESİ: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2012
NUMARASI: 2011/105 (E) ve 2012/149 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 09/02/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... İnş. Gıda Turizm ve Su Ürünleri Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğu, ticari ilişkide bulunduğu katılana ... bankasına ait, 31/01/2010 İstanbul keşide tarih ve yerli, 13.500 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun anlaşılması üzerine yürütülen soruşturmada sanığın şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığının anlaşılması nedeniyle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2012
NUMARASI: 2011/105 (E) ve 2012/149 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 09/02/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... İnş. Gıda Turizm ve Su Ürünleri Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğu, ticari ilişkide bulunduğu katılana ... bankasına ait, 31/01/2010 İstanbul keşide tarih ve yerli, 13.500 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun anlaşılması üzerine yürütülen soruşturmada sanığın şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığının anlaşılması nedeniyle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.