Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3683 K.2015/7404
Özet: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 07/04/2011 tarihli kararında, sanığın 20/12/2005‑14/09/2006 döneminde şirketten hissesini devredip, 7.850 TL’lik çeki yetkisiz keşide edip küçükbaş hayvan karşılığında teslim etmesiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiş olması nedeniyle, delillerle desteklenmiş suçlamaları kabul etmiştir.
Tebliğname No: 11 - 2013/225015
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2010/200 (E) ve 2011/138 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 16/11/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 20/12/2005-14/09/2006 tarihleri arasında yetkili müdürü olduğu şirketten hisselerini devrederek ayrıldıktan sonra elinde bulundurduğu 7.850 TL bedelli çeki yetkisiz olarak keşide edip temyiz dışı sanığa ciro etmeksizin haricen verdiği, temyiz dışı sanığın da bu çeki aldığı küçükbaş hayvan karşılığında katılana verdiği, böylelikle sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suça konu çeki kendisinin tanzim etmediğine ilişkin aksi kanıtlanamayan savunması, katılan beyanı ve diğer deliller karşısında cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2010/200 (E) ve 2011/138 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ
TARİHİ: 16/11/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 20/12/2005-14/09/2006 tarihleri arasında yetkili müdürü olduğu şirketten hisselerini devrederek ayrıldıktan sonra elinde bulundurduğu 7.850 TL bedelli çeki yetkisiz olarak keşide edip temyiz dışı sanığa ciro etmeksizin haricen verdiği, temyiz dışı sanığın da bu çeki aldığı küçükbaş hayvan karşılığında katılana verdiği, böylelikle sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suça konu çeki kendisinin tanzim etmediğine ilişkin aksi kanıtlanamayan savunması, katılan beyanı ve diğer deliller karşısında cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.