Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14923 K.2012/43610
Tebliğname No : 6 - 2010/5400
**MAHKEMESİ:** Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2009
**NUMARASI:** 2005/154 (E) ve 2009/332 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 05.00 sıralarında sanığın yanında kimlikleri belirlenemeyen iki kişiyle birlikte cadde üzerinde evine giden mağdurun yanına yaklaştıkları, sanığın mağduru kemerinden tutup silkeleyerek cebinden 400 TL parayı aldığı, bu durumu fark eden mağdurun sanığı kolundan tutup karakola götürmek istemesi üzerine sanığın bıçak çekerek mağdurdan kurtulup kaçması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2009
**NUMARASI:** 2005/154 (E) ve 2009/332 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 05.00 sıralarında sanığın yanında kimlikleri belirlenemeyen iki kişiyle birlikte cadde üzerinde evine giden mağdurun yanına yaklaştıkları, sanığın mağduru kemerinden tutup silkeleyerek cebinden 400 TL parayı aldığı, bu durumu fark eden mağdurun sanığı kolundan tutup karakola götürmek istemesi üzerine sanığın bıçak çekerek mağdurdan kurtulup kaçması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.