Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8440 K.2011/36497
Tebliğname No : 2 - 2009/173181
**MAHKEMESİ:** Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/12/2008
**NUMARASI:** 2008/924
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.06.2004 tarihli tespit tutanağında, A. C. bey mahallesi, ...... sokak, No:...... adresinde abonelik olduğu halde, sökülen su sayacı yerine ara su borusu takılarak kaçak su kullanıldığının belirlenmesi, sanığın soruşturma aşamasında suça konu yerde kardeşinin eşi E.A..’ın oturduğunu, kovuşturma aşamasındaki 04.03.2008 tarihli savunmasında; 1996-1999 yılları arasında babasına ait olan bu evde oturduğunu, tespit tarihinde ise Ankara’da oturmadığını, 21.11.2008 tarihli savunmasında ise bu adreste hiç oturmadığını belirtmesi karşısında, tespit tarihinde suça konu adreste kimin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp, savunmada ismi geçen E.. A... da tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/12/2008
**NUMARASI:** 2008/924
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.06.2004 tarihli tespit tutanağında, A. C. bey mahallesi, ...... sokak, No:...... adresinde abonelik olduğu halde, sökülen su sayacı yerine ara su borusu takılarak kaçak su kullanıldığının belirlenmesi, sanığın soruşturma aşamasında suça konu yerde kardeşinin eşi E.A..’ın oturduğunu, kovuşturma aşamasındaki 04.03.2008 tarihli savunmasında; 1996-1999 yılları arasında babasına ait olan bu evde oturduğunu, tespit tarihinde ise Ankara’da oturmadığını, 21.11.2008 tarihli savunmasında ise bu adreste hiç oturmadığını belirtmesi karşısında, tespit tarihinde suça konu adreste kimin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp, savunmada ismi geçen E.. A... da tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.