Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9345 K.2012/1898
Özet: Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 13.11.2007 tarihli kararında, 19.12.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağına dayanan eksik araştırma ve belge incelemesinin, sanığın elektrik hırsızlığı suçunun kanıtlanmasında yetersizlik yarattığını belirterek, verilen hükmü 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle “bozulması”na karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/145329
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/541 (E) ve 2007/762 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 19.12.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “harici hat çekmek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilip kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınarak, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yaptırılıp suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, harici hattın başkası tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilemeyeceği hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/541 (E) ve 2007/762 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 19.12.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “harici hat çekmek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilip kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınarak, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yaptırılıp suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, harici hattın başkası tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilemeyeceği hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.