‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8554 K.2011/41959

Esas No: 2010/8554 · Karar No: 2011/41959 · Karar Tarihi: 19.12.2011
Tebliğname No: 2 - 2008/192657

MAHKEMESİ: Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/05/2008

NUMARASI: 2007/863 (E) ve 2008/498 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde ''sayaç mühürlerinin orijinal olamadığı, numaratörleriyle oynanmış olduğundan kaçak elektrik kullandığına '' dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi gözönünde bulundurularak daha önce tespit tutanağı sırasında tespit edilen kurulu güce göre, işyerindeki lambaların ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de nazara alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Katılan Vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?