Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8672 K.2012/3143
Tebliğname No: 2 - 2008/144602
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2007
NUMARASI: 2007/497 (E) ve 2007/1082 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Sayacın giriş sigortası ile çıkış sigortası arasına şönt kablo atarak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın suç tarihi itibariyle sözkonusu eve kiracı olarak yeni taşındığına yönelik savunması karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile dosyada mevcut tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2007
NUMARASI: 2007/497 (E) ve 2007/1082 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Sayacın giriş sigortası ile çıkış sigortası arasına şönt kablo atarak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın suç tarihi itibariyle sözkonusu eve kiracı olarak yeni taşındığına yönelik savunması karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile dosyada mevcut tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.