Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30352 K.2012/7817
Tebliğname No : 2 - 2009/37754
**MAHKEMESİ:** Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/09/2008
**NUMARASI:** 2008/105 (E) ve 2008/299 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07/09/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın ''sayaç kolon sigortasından kabloyla ek alarak dahili sigortalara bağlamak suretiyle'' kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi karşısında; sanığın suça konu işyerini ne zamandan bu yana işlettiği kiraya veren belediyeden sorulmaksızın ve kolluk marifetiyle araştırılmadan, suç tarihi öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstreleri ile birlikte mahallinde keşif yapılarak suça konu işyerinin kurulu gücünün tesbit edilmesi; tespit edilen kurulu güce göre, işyerindeki lambaların ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/09/2008
**NUMARASI:** 2008/105 (E) ve 2008/299 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07/09/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın ''sayaç kolon sigortasından kabloyla ek alarak dahili sigortalara bağlamak suretiyle'' kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi karşısında; sanığın suça konu işyerini ne zamandan bu yana işlettiği kiraya veren belediyeden sorulmaksızın ve kolluk marifetiyle araştırılmadan, suç tarihi öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstreleri ile birlikte mahallinde keşif yapılarak suça konu işyerinin kurulu gücünün tesbit edilmesi; tespit edilen kurulu güce göre, işyerindeki lambaların ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.