Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23500 K.2011/1063
Tebliğname No: 2 - 2007/195127
MAHKEMESİ: Beyoğlu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2007
NUMARASI: 2007/242
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde ''sayacın giriş nötr hattını keserek isteğe bağlı çalıştırmak ve durdurmak'' şeklinde maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, tespit tarihinden 1 yıl öncesine ait tüketim ekstreleri de yakınan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyoğlu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2007
NUMARASI: 2007/242
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde ''sayacın giriş nötr hattını keserek isteğe bağlı çalıştırmak ve durdurmak'' şeklinde maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, tespit tarihinden 1 yıl öncesine ait tüketim ekstreleri de yakınan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.