Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1814 K.2011/1261
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suçun niteliği, hükümlerin türü ve adli sicil kaydı dikkate alınarak, 30.07.2007 tarihli bilirkişi raporunun çelişkilerini giderme zorunluluğu ve 5728 sayılı Kanun‑562, 231‑CMK‑hükümün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerine esas vererek, 12/09/2011 tarihli oybirliğiyle kararla, taksirle öldürme suçundan mahkumiyetini bozmaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm:765 sayılı TCK’nın 455/1, 59,72, 40; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Ölümle sonuçlanan olayda;
Sanık dışındaki şantiye şefi, hazır beton tesis, müşteri ve yer seçim yetkilisi ya da köprü inşaatı kaba işçilik taşeronu gibi ilgililere de değişik derecelerde kusur veren 10.05.2005 ve 16.03.2006 tarihli bilirkişi raporlarına rağmen tüm kusurun sanığa ait olduğunu bildiren 30.07.2007 havale tarihli rapor arasındaki çelişkiler giderilmeden diğer raporlardan ayrıldığı yanları irdelemeyen 30.07.2007 tarihli bu rapora göre karar verilmesi,
2-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm:765 sayılı TCK’nın 455/1, 59,72, 40; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Ölümle sonuçlanan olayda;
Sanık dışındaki şantiye şefi, hazır beton tesis, müşteri ve yer seçim yetkilisi ya da köprü inşaatı kaba işçilik taşeronu gibi ilgililere de değişik derecelerde kusur veren 10.05.2005 ve 16.03.2006 tarihli bilirkişi raporlarına rağmen tüm kusurun sanığa ait olduğunu bildiren 30.07.2007 havale tarihli rapor arasındaki çelişkiler giderilmeden diğer raporlardan ayrıldığı yanları irdelemeyen 30.07.2007 tarihli bu rapora göre karar verilmesi,
2-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.