Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/610 K.2011/434
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-19.03.2009 tarihli duruşmada katılanlar vekilinin beyanından sonra sanık müdafine söz verilmeyerek CMK’nın 216. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Ateşli silahlar konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla suça konu tüfek üzerinde inceleme yaptırılıp, emniyet ve tetik tertibatında arıza bulunup bulunmadığı belirlenip, sanığın tüfeğin tetiğine dokunmadığına ilişkin savunması da dikkate alınmak suretiyle sonucuna göre olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik ve yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-19.03.2009 tarihli duruşmada katılanlar vekilinin beyanından sonra sanık müdafine söz verilmeyerek CMK’nın 216. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Ateşli silahlar konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla suça konu tüfek üzerinde inceleme yaptırılıp, emniyet ve tetik tertibatında arıza bulunup bulunmadığı belirlenip, sanığın tüfeğin tetiğine dokunmadığına ilişkin savunması da dikkate alınmak suretiyle sonucuna göre olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik ve yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.