Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18075 K.2012/2161
Özet: Taksirle yaralama suçundan sorumlu bulunan sanık mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını etkileyen deliller ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle kararı bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmolunan adli para cezasının ertelenmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın tali kusurlu olarak mağdurun hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak biçimde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmaması ve mağdur ...'nin hükümden sonra 06.10.2009 tarihli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetinden vazgeçmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmolunan adli para cezasının ertelenmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın tali kusurlu olarak mağdurun hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak biçimde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmaması ve mağdur ...'nin hükümden sonra 06.10.2009 tarihli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetinden vazgeçmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.