Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21152 K.2012/14502
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bilinçli taksirle gerçekleşen olayda 20.04.2006 tarihli rapora göre mağdur ...'ın sol ayak bileğinde kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, diğer mağdurların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, tüm mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiği ancak mağdur ...'ın yaralanmasının nitelikli oluşu nedeniyle bu mağdur yönünden suçun şikayete tabi olmadığı anlaşıldığından sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bilinçli taksirle gerçekleşen olayda 20.04.2006 tarihli rapora göre mağdur ...'ın sol ayak bileğinde kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, diğer mağdurların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, tüm mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiği ancak mağdur ...'ın yaralanmasının nitelikli oluşu nedeniyle bu mağdur yönünden suçun şikayete tabi olmadığı anlaşıldığından sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.