Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1845 K.2014/1051
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01.01.2010 tarihinde 18 yaşına ulaşan sanığın 25.02.2010 tarihli kapalı duruşmanın yok sayılmasını, 5237 sayılı TCY’nin 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasının kabul edilmesini ve 25.02.2014’de oybirliğiyle reddetme, kabul, onama kararıyla hükmünün onaylanmasını, kararın tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA ile sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nin 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
1- Nüfus kaydına göre 01.01.1992 doğumlu olan sanık ...’ın 01.01.2010 tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde, 25.02.2010 tarihli duruşmanın kapalı yapılmış olması, belirtilen celsede esaslı işlem yapılmadığından sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nin 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
1- Nüfus kaydına göre 01.01.1992 doğumlu olan sanık ...’ın 01.01.2010 tarihinde 18 yaşını doldurduğu halde, 25.02.2010 tarihli duruşmanın kapalı yapılmış olması, belirtilen celsede esaslı işlem yapılmadığından sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.