Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1237 K.2014/2397
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 82/1‑e, 29, 62 ve 53/1 maddelerine göre, hükümlüye 16 yıl 8 ay hapis cezası öngörerek bu kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nden ONANMAK suretiyle kesinleştirilen 765 sayılı TCK’nın 450/1, 51/2, 59/2, 31, 33 maddesine göre yeniden duruşma sonucunda 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşıldığı halde “18 yaşını ikmal etmeyen” ibaresinin kaldırılması kararıyla Hükümünü ONANMAK suretiyle ONANMANI gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kızının öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 82/1-d-e-son, 29, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 450/1, 51/2, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Hükümlünün kızı olan maktul ....’nın nüfus kaydına göre suç tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşıldığı halde, hükümlü hakkında TCK'nın 82/1-e maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “18 yaşını ikmal etmeyen” ibaresi ile uygulama maddesinden “e” bendinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebüğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kızının öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 82/1-d-e-son, 29, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 450/1, 51/2, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Hükümlünün kızı olan maktul ....’nın nüfus kaydına göre suç tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşıldığı halde, hükümlü hakkında TCK'nın 82/1-e maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “18 yaşını ikmal etmeyen” ibaresi ile uygulama maddesinden “e” bendinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebüğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.