Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8289 K.2013/5986
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırarak, 2.000 TL adli para cezası ödemesine karar vererek, hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ....
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3, 62/1, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de, bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
.../...
s-2-
sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: ..., ....
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3, 62/1, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de, bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
.../...
s-2-
sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.