Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2389 K.2012/5207
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1)Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81,35,62,53,54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2)Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81,35,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
3)Mağdur ...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e,62, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 25, 27 maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasında teşdidin yerinde olmadığına vesair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... 'nun yokluğunda 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1)Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81,35,62,53,54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2)Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81,35,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
3)Mağdur ...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e,62, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 25, 27 maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasında teşdidin yerinde olmadığına vesair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... 'nun yokluğunda 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.