Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10486 K.2012/242
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE
NUMARASI: 26/05/2008, 2007/255 (E) ve 2008/134 (K)
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62. m. uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62. m. uyarınca 2240 YTL adli para cezası, 5271 sayılı CMK.nun 231. m. uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında verilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin ... 'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin tahrik nedeniyle fazla indirim yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TARİHİ VE
NUMARASI: 26/05/2008, 2007/255 (E) ve 2008/134 (K)
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62. m. uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62. m. uyarınca 2240 YTL adli para cezası, 5271 sayılı CMK.nun 231. m. uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında verilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin ... 'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin tahrik nedeniyle fazla indirim yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.