Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/960 K.2014/2580
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından hükme dair Ağır Ceza Mahkemesi, 2 yıl 6 ay hapis cezasını kabul ederek, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53 maddeleri ve CMK’nun 231’si uyarınca ilgili hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2-...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
3-...'i yaralamak suçundan: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ....'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2-...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
3-...'i yaralamak suçundan: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ....'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.