Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6091 K.2014/1547
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık E., 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1‑2‑3, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezasıyla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve dosya kapsamına göre suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin suç vasfına, meşru müdafaanın uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve dosya kapsamına göre suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin suç vasfına, meşru müdafaanın uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.