Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6507 K.2011/5437
... ile ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında tedavi ve koruma altına alınmasına ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/12/2010 gün ve 205/292 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında 5237 TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde; hükmün kesinleşmesine kadar akıl hastası olan sanığın tedbiren yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tutukluluk halinin devamına karar verilmesi telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanığın cezai ehliyeti ve akli durumu ile ilgili olarak; sanığın Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alınması, daha sonra karar vermeye yetkili Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'ndan 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınmak suretiyle çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi raporu ile yetinilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yapılan uygulama sanık lehine olup, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Kurulu'nun 20/08/2010 tarihli ve 702 sayılı raporu, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...'un cezai ehliyetinin ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan şizofreni denilen akıl hastalığına
müptela olduğu ve suçunu kendisinde tespit edilen hastalığın sonucu ve ifadesi olarak işlemiş bulunduğunun gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, sanık müdafii sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 26/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında 5237 TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde; hükmün kesinleşmesine kadar akıl hastası olan sanığın tedbiren yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tutukluluk halinin devamına karar verilmesi telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Sanığın cezai ehliyeti ve akli durumu ile ilgili olarak; sanığın Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alınması, daha sonra karar vermeye yetkili Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'ndan 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınmak suretiyle çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi raporu ile yetinilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yapılan uygulama sanık lehine olup, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Kurulu'nun 20/08/2010 tarihli ve 702 sayılı raporu, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...'un cezai ehliyetinin ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan şizofreni denilen akıl hastalığına
müptela olduğu ve suçunu kendisinde tespit edilen hastalığın sonucu ve ifadesi olarak işlemiş bulunduğunun gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, sanık müdafii sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 26/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.