Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4029 K.2012/184
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak insan öldürme
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 18.08.2008, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 16.12.2008, Bakırköy Prof. Dr. Mazhar ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 13.05.2009, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 03.07.2009 ve Adli Tıp 4.İhtisas Dairesinin 26.08.2009 tarihli raporları ile sanıkta suç tarihinde bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunu müessir ve kişide şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "şizoaffektif tip psikoz eksitatif tip" denilen akıl hastalığı saptandığı, sanığın mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyutta olduğu anlaşılmış, 5237 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun 57. maddesi gereğince koruma ve tedavi altına alınmasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene
.../...
dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, verilen kararda sanık hakkında güvenlik tedbirine de hükmedildiğinden, 5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün 8. fıkrasındaki "yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "4327,75.TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.01.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Tasarlayarak insan öldürme
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 18.08.2008, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 16.12.2008, Bakırköy Prof. Dr. Mazhar ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 13.05.2009, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 03.07.2009 ve Adli Tıp 4.İhtisas Dairesinin 26.08.2009 tarihli raporları ile sanıkta suç tarihinde bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunu müessir ve kişide şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "şizoaffektif tip psikoz eksitatif tip" denilen akıl hastalığı saptandığı, sanığın mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyutta olduğu anlaşılmış, 5237 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun 57. maddesi gereğince koruma ve tedavi altına alınmasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene
.../...
dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, verilen kararda sanık hakkında güvenlik tedbirine de hükmedildiğinden, 5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün 8. fıkrasındaki "yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "4327,75.TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.01.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.