Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2717 K.2012/2056
Özet: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/04/2010 tarihinde, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu kanıtlayan delilleri inceleyip suçun niteliğini belirledikten sonra, savunmasını reddederek ve cezayı azaltıcı sebebi takdir ederek suçun oluşunu kabul etti; ancak CMK 230-1-b maddesine aykırı davranış iddiasıyla temyiz itirazını değerlendirdi ve 21/03/2012’de oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdulmuş olarak kabul ettirmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2010/336069
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/04/2010, 2006/56 (E) ve 2010/203 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın savunmasında, "mağdurun kendisine hakaret etmesi üzerine kendisinin de hakaret ettiğini, mağdurun kendisine odun fırlattığını ve alnından yaralandığını" söylemesi, Çeşme Devlet Hastanesinin 02/01/2006 tarihli raporundan sanığın "alın bölgesinden 5 adet 1'er cm.lik sıyrık, sağ dizde ve baldırda yüzeysel doku travması oluşacak ve etkisi tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde" yaralandığının belirtilmesi karşısında, olayda sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının Yargıtay denetimine olanacak verecek şekilde tartışılması gerektiği düşünülmeksizin, CMK.nun 230-1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/04/2010, 2006/56 (E) ve 2010/203 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın savunmasında, "mağdurun kendisine hakaret etmesi üzerine kendisinin de hakaret ettiğini, mağdurun kendisine odun fırlattığını ve alnından yaralandığını" söylemesi, Çeşme Devlet Hastanesinin 02/01/2006 tarihli raporundan sanığın "alın bölgesinden 5 adet 1'er cm.lik sıyrık, sağ dizde ve baldırda yüzeysel doku travması oluşacak ve etkisi tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde" yaralandığının belirtilmesi karşısında, olayda sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının Yargıtay denetimine olanacak verecek şekilde tartışılması gerektiği düşünülmeksizin, CMK.nun 230-1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.