Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8052 K.2013/7121
Tebliğname No: 1/B - 2011/250098
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 08/04/2011, 2010/488 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru hareketli kavga ortamında bıçakla sol aksiller bölgeden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; hareketli kavga ortamında bıçakla vurduğu yeri özellikle seçme imkanı bulunmayan sanığın mağduru tek darbeyle aksiller bölgesinden toraksa nafiz olacak ancak iç organ, büyük damar ve sinir yaralanması oluşturmayacak şekilde yaralamaktan ibaret eyleminde öldürme kastını açıkça ortaya çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşımakla, sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan, ancak makul bir temel ceza belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması yerine suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 08/04/2011, 2010/488 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru hareketli kavga ortamında bıçakla sol aksiller bölgeden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; hareketli kavga ortamında bıçakla vurduğu yeri özellikle seçme imkanı bulunmayan sanığın mağduru tek darbeyle aksiller bölgesinden toraksa nafiz olacak ancak iç organ, büyük damar ve sinir yaralanması oluşturmayacak şekilde yaralamaktan ibaret eyleminde öldürme kastını açıkça ortaya çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşımakla, sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan, ancak makul bir temel ceza belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması yerine suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.