Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1454 K.2013/7423
Özet: Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçu başlatan sanığın kasten öldürmeye teşebbüsünde bulunduğu belirlenmiş, ancak suç gözetiminde hataya düşülerek fazla cezalandırılmış ve mahkeme sayılı kararla çapraz suçun cezanın azaltıcı sebeplerine göre yeniden değerlendirilip, söz konusu cezayı bozup yeniden hüküm kurmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2012/10405
MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/11/2011, 2011/3 (E) ve 2011/301 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, mağdurun kendisine sopa ile saldırıp doktor raporuna yansımayacak şekilde vurması üzerine, orada bulunan piknik tüpü ile mağdurun kafasına bir kez vurup kafasında lineer kırık oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekli mağdurdaki yaralanmanın niteliği hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve makul bir temel ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/12/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/11/2011, 2011/3 (E) ve 2011/301 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, mağdurun kendisine sopa ile saldırıp doktor raporuna yansımayacak şekilde vurması üzerine, orada bulunan piknik tüpü ile mağdurun kafasına bir kez vurup kafasında lineer kırık oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekli mağdurdaki yaralanmanın niteliği hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve makul bir temel ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/12/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.