Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6006 K.2012/1606
Tebliğname No: 1 - 2010/195069
MAHKEMESİ: Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/01/2010, 2005/16 (E) ve 2010/4 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına, yaş indirimine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve mağdur arasında arazi meselesi yüzünden çıkan kavgada sanığın yaralanması ile ilgili Gülnar Asliye Ceza mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasının getirtilip incelenmesi, sanığın yaralanması ile ilgili olarak dosyada kesin raporunun bulunmaması halinde Adli Tıp Kurumundan kesin raporunun aldırılması, sonucuna göre tahrikte indirim oranının saptanması gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/01/2010, 2005/16 (E) ve 2010/4 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına, yaş indirimine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve mağdur arasında arazi meselesi yüzünden çıkan kavgada sanığın yaralanması ile ilgili Gülnar Asliye Ceza mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasının getirtilip incelenmesi, sanığın yaralanması ile ilgili olarak dosyada kesin raporunun bulunmaması halinde Adli Tıp Kurumundan kesin raporunun aldırılması, sonucuna göre tahrikte indirim oranının saptanması gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.