Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17263 K.2014/7615
Özet: Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/156 sayılı kararıyla, 9‑2013/41448 tersiyle 2013/17263 E. ve 2014/7615 K. davalarında başkasına ait kimlik kullanımını iftira olarak hatalı tanımlayarak ve ilgili TCK maddelerini yanlış uygulayarak düzenlenmiş hükmü, 2014/41948 sayılı Tebliğname gereği bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 9 - 2013/41448
Mahkemesi: Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 08.01.2013
Numarası: 2012/156 - 2013/3
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
2- Uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi ve tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50/1-a. maddesinin uygulanan bendinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- Sanığın gerçek kimliğinin nasıl belirlendiği hususunun belirlenmesi açısından sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan soruşturma dosyasının aslı yada onaylı sureti getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile sanık hakkında TCK’nın 269/2. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 08.01.2013
Numarası: 2012/156 - 2013/3
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
2- Uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi ve tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50/1-a. maddesinin uygulanan bendinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- Sanığın gerçek kimliğinin nasıl belirlendiği hususunun belirlenmesi açısından sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan soruşturma dosyasının aslı yada onaylı sureti getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile sanık hakkında TCK’nın 269/2. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.