Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2183 K.2014/8519
Özet: Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 24.03.2011 tarihli 2010/447 - 2011/299 dosyasında sanığa yönelik "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun yerine yanlış yargılanan "iftira" suçunu tanımlayarak, sanığın hırsızlık suçları nedeniyle soruşturmanın engellenmesiyle ilgili suçlamayı reddederek olaydaki cezanın TCK 267/2. maddesiyle artmasını, TCK 269/2. maddesiyle ise eksik cezanın uygulanmasını öngören kararıyla birlikte sanığın temyiz itirazlarını yerinde görülürken, mahkeme kararı açıkça “BOZULMA” fiiliyle sonlandı.
Tebliğname No: 9 - 2014/25992
Mahkemesi: Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.03.2011
Numarası: 2010/447 - 2011/299
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın işlediği hırsızlık suçları nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, görevlilere karşı mağdura ait sürücü belgesini kullanması ve adres bildirmesinden ibaret eyleminde iftira suçunun maddi eser ve delillerinin uydurulmadığı gözetilmeden tayin olunan cezanın TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmolunan sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.03.2011
Numarası: 2010/447 - 2011/299
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın işlediği hırsızlık suçları nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, görevlilere karşı mağdura ait sürücü belgesini kullanması ve adres bildirmesinden ibaret eyleminde iftira suçunun maddi eser ve delillerinin uydurulmadığı gözetilmeden tayin olunan cezanın TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmolunan sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.