Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/966 K.2012/14604
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/3-4, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Beraat
Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Hakaret suçunda temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 125/3-a yerine 125/3 olarak gösterilmesi,
b) Sanık hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak yerlerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesi ile hakaret suçundan hüküm fıkrasının birinci bendindeki "125/3" ibaresi çıkartılarak yerine "125/3-a" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Katılanların iddiaları, tanık beyanları, 12.02.2007 tarihli tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'ın katılan ...'a karşı cebir kullanmak suretiyle görevini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığından, unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/3-4, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Beraat
Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Hakaret suçunda temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 125/3-a yerine 125/3 olarak gösterilmesi,
b) Sanık hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak yerlerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesi ile hakaret suçundan hüküm fıkrasının birinci bendindeki "125/3" ibaresi çıkartılarak yerine "125/3-a" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Katılanların iddiaları, tanık beyanları, 12.02.2007 tarihli tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'ın katılan ...'a karşı cebir kullanmak suretiyle görevini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığından, unsurları yönünden oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.