Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1065 K.2012/13363
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/1-3a-4, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı cebir ve tehdit kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesine karşın sanıkların tayin olunan temel cezalarında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri ile arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
CMK'nın 225/1. madde ve fıkrasının, "hüküm iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden ve TCK'nın 265. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/1-3a-4, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı cebir ve tehdit kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesine karşın sanıkların tayin olunan temel cezalarında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri ile arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
CMK'nın 225/1. madde ve fıkrasının, "hüküm iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden ve TCK'nın 265. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.