Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7558 K.2012/13486
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 21/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 125/1-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) TCK'nın 125/1-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında katılan sanık ...'yi kasten yaralama suçundan; TCK'nın 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevli memura karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan ve atılı suçun silahtan sayılan taşla işlenmesi nedeniyle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddeleri ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yine anılan sanıklar hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan temel ceza tayin edilirken “TCK’nın 86/2” maddesi yerine uygulama yeri olmayan “TCK’nın 125/1” maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanık ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 21/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 125/1-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) TCK'nın 125/1-4, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 125/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında katılan sanık ...'yi kasten yaralama suçundan; TCK'nın 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevli memura karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan ve atılı suçun silahtan sayılan taşla işlenmesi nedeniyle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddeleri ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yine anılan sanıklar hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan temel ceza tayin edilirken “TCK’nın 86/2” maddesi yerine uygulama yeri olmayan “TCK’nın 125/1” maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanık ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.