Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3755 K.2012/11240
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 63, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın
125/1-3(a)-4, 43, 62, 63, 52/2-4. CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
5- Sanık ... hakkında; TCK'nın
125/1-3(a)-4, 43, 31/3, 62, 52/2-4. CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı, sanıkların başvurusu üzerine Uşak Ağır Ceza Mahkemesince itiraz konusunun kesin olarak sonuçlandırılmış bulunduğu da nazara alınarak anılan suçtan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, sanık ... hakkında ise hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir eylemle gerçekleştirildiği halde anılan suçtan tayin olunan temel cezada TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-3(a)-4, 43, 63, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın
125/1-3(a)-4, 43, 62, 63, 52/2-4. CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
5- Sanık ... hakkında; TCK'nın
125/1-3(a)-4, 43, 31/3, 62, 52/2-4. CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığı, sanıkların başvurusu üzerine Uşak Ağır Ceza Mahkemesince itiraz konusunun kesin olarak sonuçlandırılmış bulunduğu da nazara alınarak anılan suçtan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, sanık ... hakkında ise hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir eylemle gerçekleştirildiği halde anılan suçtan tayin olunan temel cezada TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.