Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2051 K.2012/8579
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK’nın 258, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki 14.12.2006 tarihli hüküm temyiz edilmediğinden kesinleştiği, hükmün diğer sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme ile hükmün CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin tartışılması bakımından bozulmasına karar verildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında kurulan 22.07.2010 tarihli yeni hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın polis ekip otosuna zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığa atılı mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 258. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK’nın 258, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki 14.12.2006 tarihli hüküm temyiz edilmediğinden kesinleştiği, hükmün diğer sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme ile hükmün CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin tartışılması bakımından bozulmasına karar verildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında kurulan 22.07.2010 tarihli yeni hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın polis ekip otosuna zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığa atılı mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 258. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.