Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10012 K.2012/2933
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'in polis aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine temas ettiği, atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 258/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanık ...'in polis aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine temas ettiği, atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 258/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.