Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21144 K.2011/28515
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-a-b-c-d-e, 63/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 50/1-a-3, 52/4, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanıklara atılı 258/2. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-a-b-c-d-e, 63/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 50/1-a-3, 52/4, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanıklara atılı 258/2. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.