Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11404 K.2012/7195
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 765 sayılı TCK'nın 258/2-1. cümle delaletiyle 258/3-2. cümle, 36, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 765 sayılı TCK'nın 258/2-1. cümle delaletiyle 258/3-2. cümle, 36, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.